Weblog #3989

Monday 2014-03-10 18:27
Author: Ingmarie Nilsson
TomTom
För ett tag sedan fick jag frågan om jag ville testa en TomTom-klocka för att recensera och såklart ville jag det!
Dels för att jag var nyfiken på den, och faktiskt hade funderat på att köpa en, och dels för att jag hört bara bra om den.

Nu har jag testat den på både längden och tvären känns det som och jag har hittat både plus och minus med den.
Jag vill först poängtera att det är mycket möjligt att jag gjort fel/missat något när jag testat och inte fått fram det jag vill men då är å andra sidan klockan för krånglig för att jag ska gilla den.

Så här är en del av mina reflektioner och synpunkter:

De extra stora plusen är att det är en stor och tydlig display utan att väga ton och se "blaffig" ut.
Den är även extremt lätthanterlig när det gäller att trycka på knappen.
Det finns nämligen bara en.
Och den är enkel och logisk att fatta.
Modellen jag har är en multisport och man kan enkelt ställa in vilken sport du ska köra.
Löpning, cykel eller simning.


Det finns även en helt vanlig "stopwatch" om man t.ex kör på löpband eller inomhus där det kan vara svårt för klockan att hitta satellit.
Ute hittar den däremot sin position megasnabbt om du har uppdaterat den via datorn. Annars tar det ljusår.
Pulsklockan fattar nästan direkt vad den ska räkna utan att man måste ha börjat svettas.

Den registrerar de flesta mätvärden som t.ex: tid, distans, medelhastighet, nuvarande fart, stigning, varv, kadens, lutning och SWOLF (simning).
Man kan även välja en rad olika aktiviteter och i varje aktivitet finns sedan egna aktiviteter.
*Inget.
*Mål.
*Varv.
*Zone.
*Intervaller.
*Race.


På själva klock-displayen kan du ha tre olika funktioner. Dock syns bara "ettan" tillräckligt väl för min syn…
Det går bra att bläddra mellan de olika mätvärdena så att man får det man vill ha på den "stora" displayen men vare sig man vill eller ej så måste man då även bläddra förbi (för mig) oviktig fakta som t.ex kaloriförbrukning.
Det blir m.a.o ett väldans tryckande på den där knappen ibland.

Springer man när det är mörkt så räcker det att toucha skärmen för att få ljus. Superbra tycker jag!
Larmet/vibrationen både hörs och känns bra vilket är perfekt när man som jag ofta coachar och då inte har möjlighet att hela tiden kolla på klockan.

Sen visar förstås klockan även den vanliga tiden och du kan lätt programmera in din egen profil med längd, vikt och ålder.
Den är som sagt var lätt och smidig och man kan köpa extra armband i andra färger och det är busenkelt att byta mellan.

Jag har testat de flesta funktionerna och är både nöjd och mindre nöjd.
Det är bra att kunna "räkna ner" om man t.ex ska springa en viss tid. Klockan signalerar med jämna mellanrum hur mycket som är kvar.
Samma med pulszonerna.

De gånger jag testat att sätta tidsintervaller, t.ex. en-minutare, så har tiden blivit "fördröjd" och den piper/vibrerar senare och senare.
Till slut stämmer det inte alls.

Jag saknar även att jag inte kan få tiden för varje intervall/kilometer utan man får en medelhastighet för hela passet.
D.v.s även vilan och om man nu haft klockan igång och stått stilla/gått/joggat i vilan så blir det ju enormt fel.
Det här är dock något jag vet de arbetar med att få fram så det kommer nog.
Man kan däremot kolla på internetsidan och få fram tiderna genom att klicka på "rundan" men det blir genast både mekkigare och missvisande.

Internetsidan är bra med snygg design men den har krånglat något enormt mycket.
Jag blev rätt som det var utkastad och kunde inte logga in och när jag försökte skapa nytt konto så var det hela tiden "tekniskt fel".
Alldeles för mycket tid har lagts på det här, och alldeles för många mail har flödat mellan mig och supporten, men nu funkar det äntligen igen men på en annan sida.
(Vet ärligt talat inte om den "gamla" sidan finns kvar ö.h.t.)

Supporten är förresten verkligen guld!
Snabba och bra på att svara och följer även upp för att kolla så det funkar.
Stor eloge för deras tålamod och proffsighet!

Sidan man kopplas upp till, Map My Fitness, är enkel att förstå och du kan skriva om själva passet, dela med dig till andra plus en massa olika funktioner som jag personligen inte bryr mig ett skvatt om.
T.ex. skriva upp vad jag äter eller event jag ska på.
Men det är ju bara att välja bort.
En cool grej är att man kan skapa/mäta sin runda redan innan passet.

Över lag gillar jag verkligen klockan.
Funktionerna som finns räcker mer än väl för mig som inte vill krångla till träningen mer än nödvändigt.
Att jag sen även kan ha den till vardags gör ju ingenting.



6 comments to "TomTom"

Tuesday 2014-03-11 21:39
anneliten
Jag tycker nog den ser rätt "blaffig" ut :-)
Tuesday 2014-03-11 23:42
Johan Renström
Min Garmin krånglar så mycket nu så jag sitter och hoppas på att apple ska komma med sin iWatch nångång med pulsmätare och allt möjligt och säkert jätteenkel att begripa och allt uppe i molnet:)
Wednesday 2014-03-12 09:11
Ingmarie
anneliten: Jag är medveten om att det nog kan se så ut på min klena arm men den är faktiskt ganska "nätt". (Och lätt.)

Johan Renström: Aaaah! Det vore något. Det verkar vara något krångel med i princip alla klockor. :-(
Kanske den där nya Pebble-klockan kan vara något? Fast då måste man ha telefonen med sig...
Thursday 2014-03-13 19:58
Björn Suneson
Nä, blaffig är den inte utan kanske rent av den tunnaste gps-klockan på marknaden. Det är just det jag gillar; att man kan ha den okså som vanlig klocka och att den får plats under skjortmanschetten.

Tack för recensionen- jag lärde mig nu någar nya funktioner.
Thursday 2014-03-13 20:44
Björn
Tilläggas bör att min Tom Tom inte har pulsmätning och då kanske den är lite smäckrare än Ingmaries.
Friday 2014-03-14 21:41
Ingmarie
Björn Suneson: De ser exakt likadana ut. "Löpning" och "Multisport". Den är verkligen plättlätt och smidig. :-)
Kul att du hittade några nya funktioner!

Add comment

No HTML allowed, only good old plain text. The Name, Comments and CAPTCHA fields are mandatory. Note that http:// will be added automatically to your URL.

Name:

Email address (will not be shown):

URL (for example www.nemonisimors.com):

Comments (max 1000 characters):

What is the sum of 4699 and 12?